Puras palabras

Galileo escribe:
Un doctor realizaba una autopsia con audiencia, para poder descubrir cómo estaba formado el sistema nervioso. Según los escritos de Aristóteles, los nervios nacían en el corazón y no en el cerebro. Cuando el doctor termina con la autopsia, descubre todos los nervios confluyendo en el cerebro y sólo un pqueño hilo nervioso dirijido al corazón.
"¿Qué opina ahora?" le pregunta el doctor operante a una persona del público, un reconocido peripatético.
"Opino que le daría toda la razón si no fuese porque los textos de Aristóteles dicen que los nervios nacen en el corazón, y no en el cerebro".



¿Algo así?



M.
  

Yo le voy a trasladar todo lo que aprendí bien o mal lo creo inhebitable, despues le pagare la terapia.
  

No se si lo suyo es facilismo, ireesponsabilidad o ambas amigo Micro.

J, lo que decís es casi inevitable, si existiera el manual para ser padre (en serio y no las boludeces que se publican) te aseguro que sería un best seller el primer día de ventas.
  

Pegenle a Micro.ejejeje, solo dio su opinion...
  

¿estamos haciendo un curso de arquero que te atajás de todo lo que te digo?

¿dale que le ponés más onda cuando leés?
  

Mi ideologia no es falsa JJ.
  

Y daaaale, y daaaaale, loco, por que pensás que el mundo ronda alrededopr tuyo, J habló de SUS ideologías, NO de las tuyas.
  

Es cierto W, no se para que escribo.
es parte del sentido común.
  

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
  

le quise decir a jj sin hablar de el, que haga lo necesario para tratar de no tener un idelogia falsa si es lo que siente, eso es todo.
bobo jeeee
  

Eso intento, Micro. Por eso lo comparto en el post.
  

Este tipo de discusiones me hace acordar mucho a mi laburo, a veces me llega un reporte de error donde dicen cosas tipo:

"Cuando aprieto un boton deja de andar todo"

A lo cual, obviamente ante tamaña vaguedad en su explicación increpo al que escribió el documento cuestion para que me explique que es lo que me quiso decir, la respuesta suele ser algo así:

No, lo que pasa es que cuando hago x acción y depués x otra acción y despues, etc etc, logro que bla bla bla.

Explicando claramente lo que le sucede. A lo cual mi respuesta es siempre la misma:

Y POR QUE MIERDA NO ESCRIBISTE ESO!!!
  

No entiendo.
  

Nadie tiene por gusto una idología falsa. Ejemplo: Los que pensaban que la tierra era plana, pensaban que tenían razón, así como también los que pensaban que el sol giraba alrededor de la tierra ambos pensaban que estaban en lo correcto.
Todos tiene alguna ideología, y asumen que es la correcta, aunque a veces, para afuera digan que tienen otra. Y otros llevan lo suyo más allá, y atacan si razón a los que tienen otra idología, todos sabemos lo que pasaba con los que atacaban la teoría eliocéntrica.
Lo que le preocupa a J es la crisis de credibilidad que sufren hoy todos nuestras ideologías y valores.
Para evitar comentarios pelotudos, SE que las teorías científicas no son en si una ideología, es solo un ejemplo, un paralelismo.
  

uy! que sensación rara...
debe ser la primera vez que estoy de acuerdo con un post del señor Dwan :-)