lunes, abril 17, 2006
de Krishnamurti
Un regalo hermoso para mis amigos en una bella mañana.
«Aprender es de instante en instante, es un proceso por el cual uno observa infinitamente, sin condenar, sin juzgar, sin evaluar jamás, sólo observando. A partir del instante en que uno condena, interpreta o evalúa, uno tiene un modelo de conocimiento, de experiencia y ese modelo impide aprender».
«Aprender es de instante en instante, es un proceso por el cual uno observa infinitamente, sin condenar, sin juzgar, sin evaluar jamás, sólo observando. A partir del instante en que uno condena, interpreta o evalúa, uno tiene un modelo de conocimiento, de experiencia y ese modelo impide aprender».
# posted by microvida @ 9:49 AM 
Comments:
<< Home
El que escribio eso tiene un modelo para determinar como no se debe aprender. Mas de la tipica chachara humana de "mi verdad es la Verdad"
Si desconfiara de mis propias palabras lo único que lograría es ser un esquizofrénico.
Si no te bancás los comentarios no escribas y listo, ¿o hay alguna ley para escribir sólo pensamientos profundos en este blog?
Si no te bancás los comentarios no escribas y listo, ¿o hay alguna ley para escribir sólo pensamientos profundos en este blog?
Interesante...el tipo se la paso fundando escuelas. ¿Como se éduca sin evaluar o interpretar al alumno?
Indice de sanata: 88% (le baje un 12% porque el chabon era un groso que termino viviendo en USA rodeado de adoradores)
Indice de sanata: 88% (le baje un 12% porque el chabon era un groso que termino viviendo en USA rodeado de adoradores)
Yo veo el otro lado quizás, no el común que solemos mírales a esas cosas..El grupo digo. Es un pensamiento común en nosotros el escepticismo espiritual.
Para mi Krihna nos enseña algunas cosas, lo demás depende de que queramos tomar conciencia de que siempre vemos el solo nuestra proyección en las cosas o en gente.
Este post estaba hecho con mucho amor, un descubrimiento personal ligado a mi vida de una manera increíble. No era quizás para que me bardeen pero bueno somos así, a veces bardeo yo. En esta forma de relacionarnos todo se confunde, no se siente nada,no se diferencia nada, solo puras palabras, a eso me refiero.
Para mi Krihna nos enseña algunas cosas, lo demás depende de que queramos tomar conciencia de que siempre vemos el solo nuestra proyección en las cosas o en gente.
Este post estaba hecho con mucho amor, un descubrimiento personal ligado a mi vida de una manera increíble. No era quizás para que me bardeen pero bueno somos así, a veces bardeo yo. En esta forma de relacionarnos todo se confunde, no se siente nada,no se diferencia nada, solo puras palabras, a eso me refiero.
Aflojá con los gurúes que dan depresión..
Mas tarde subo un hermoso artículo de Martin Gadner haciendo mierda al sanatero de Carlos Castaneda para seguir con la temática.
Mas tarde subo un hermoso artículo de Martin Gadner haciendo mierda al sanatero de Carlos Castaneda para seguir con la temática.
¿Nunca te pusiste a pensar si el camino que agarraste no es el correcto?, ¿quien te dijo que nosotros no buscamos a nuestra manera? ¿Como podés hablar con tanta seguridad si no demostrás más que inseguridades constantemente?
El tema es que a vos te venden piedras de colores disfrazada con mucha retórica y vos comprás.
Hacé este ejercicio, vos mismo aceptas que Coelho es un ladrón, bien compará a estos gurúes (Krishnamurti, Castaneda, Lobsang Rampa, Sai Baba, Raël, Moon, Deepak Chopra, etc) con Coelho y tratá de encontrar las diferencias. Si encontrás más de 10 te doy un premio.
Es muy simple, fijate como en las páginas donde defienden a uno tratan de charlatan al otro con exactamente los mismo argumentos. donde uno es gurú el otro es chanta y viseversa. Sospechoso, no?
Pegate una mirada por acá, para ver un ejemplo:
http://www.dios.com.ar/paginas/grupos/5-personajes/charlatanes.htm
El tema es que a vos te venden piedras de colores disfrazada con mucha retórica y vos comprás.
Hacé este ejercicio, vos mismo aceptas que Coelho es un ladrón, bien compará a estos gurúes (Krishnamurti, Castaneda, Lobsang Rampa, Sai Baba, Raël, Moon, Deepak Chopra, etc) con Coelho y tratá de encontrar las diferencias. Si encontrás más de 10 te doy un premio.
Es muy simple, fijate como en las páginas donde defienden a uno tratan de charlatan al otro con exactamente los mismo argumentos. donde uno es gurú el otro es chanta y viseversa. Sospechoso, no?
Pegate una mirada por acá, para ver un ejemplo:
http://www.dios.com.ar/paginas/grupos/5-personajes/charlatanes.htm
Ja ja ja! Esta vez no te juzgue solo quería compartir algo y no paraste de agredir, todos te lo dijeron Hasta D. Tu forma de debatir es un tanto extraña, la verdad es que no creo que tengas ni la mas puta idea de las personas que nombraste.
La diferencia es que trato de construir no destruir y desgraciadamente no te creo en este caso. Y me aburre tu forma agresiva de comunicarte.Desde mi punto de vista no diferencias nada W.
Pero bueno ya esta bien, no juego mas.
La diferencia es que trato de construir no destruir y desgraciadamente no te creo en este caso. Y me aburre tu forma agresiva de comunicarte.Desde mi punto de vista no diferencias nada W.
Pero bueno ya esta bien, no juego mas.
En que te basas para decir que no conozco a ninguno delos que nombré, ¿que te pensás que los nombres surgieron en mi cabeza por generación espontánea?
Es muy loco, tomás como agresivo el hecho de tratar de que no pases como un pelotudo comprando espejitos de colores.
No se si notaste que los que siguen a estos tipos nunca son pobres, será que tener la cabeza ocupada en morfar día a día hace que no le prestes atención a las huevadas superficiales que te venden estos tipos como profundas.
Si necesitas alguien que piense por vos, hacete cargo, yo no, gracias...
Es muy loco, tomás como agresivo el hecho de tratar de que no pases como un pelotudo comprando espejitos de colores.
No se si notaste que los que siguen a estos tipos nunca son pobres, será que tener la cabeza ocupada en morfar día a día hace que no le prestes atención a las huevadas superficiales que te venden estos tipos como profundas.
Si necesitas alguien que piense por vos, hacete cargo, yo no, gracias...
Werty:
Soy de la opinion que las religiones y filosofias de vida tienen algo de sabiduria y mucho de sanata. Sin embargo hay muchas personas que consiguen encontrar lo bueno en estas cosas aunque se arriesgan a quedar defasadas con las realidades de los demas.
Micro:
Es bueno que trates de compartir algo que consideras bueno, pero compartir no es imponer.
En este grupo es muy dificil compartir sin imponerse y eso lo sabias de antes. A mi me gusta que el grupo sea de esa manera, no por ser conformista, sino porque me resulta interesante el ejercicio del debate.
Tal vez esta de mas que haya aclarado todo esto, pero por las dudas... (Ya en el pasado algunos nos hemos enojado en serio por estas boludeces que escribimos aca)
Soy de la opinion que las religiones y filosofias de vida tienen algo de sabiduria y mucho de sanata. Sin embargo hay muchas personas que consiguen encontrar lo bueno en estas cosas aunque se arriesgan a quedar defasadas con las realidades de los demas.
Micro:
Es bueno que trates de compartir algo que consideras bueno, pero compartir no es imponer.
En este grupo es muy dificil compartir sin imponerse y eso lo sabias de antes. A mi me gusta que el grupo sea de esa manera, no por ser conformista, sino porque me resulta interesante el ejercicio del debate.
Tal vez esta de mas que haya aclarado todo esto, pero por las dudas... (Ya en el pasado algunos nos hemos enojado en serio por estas boludeces que escribimos aca)
No comparto con wertygol que al tipo que se ocupa de parar la olla estas cosas le sean superficiales.
De hecho ese nivel social es el primer consumidor de pastores gimenez y esas cosas. Lo que pasa es que hay una relación entre nivel social y nivel educacativo.
Los niveles bajos consumen pastor gimenez y los medios coehlo.
Y eso tiene que ver con el lenguaje con el que se expresa cada uno, no con cual tiene la verdad.
Publicar un comentario
De hecho ese nivel social es el primer consumidor de pastores gimenez y esas cosas. Lo que pasa es que hay una relación entre nivel social y nivel educacativo.
Los niveles bajos consumen pastor gimenez y los medios coehlo.
Y eso tiene que ver con el lenguaje con el que se expresa cada uno, no con cual tiene la verdad.
<< Home
